第三季度,比亞迪將會有一款“小鋼炮”車型上市,雙電機四驅(qū)最大435馬力。
純電小鋼炮這個領(lǐng)域,其實比亞迪的關(guān)注度不算高,一直在鋪各個級別的三廂轎車和SUV車型,而這一次,比亞迪開始涉足這種兩廂小鋼炮領(lǐng)域。申報信息中的車型尾標(biāo),涵蓋了“海豹06 GT”以及AWD等字樣,顯然,比亞迪也有了想造運動車型的想法。
動力層面,海豹X的四驅(qū)版本最大功率是310kW,還有435馬力,這個參數(shù)也基本屬于小鋼炮級別的了。只不過,這臺車的整備重量有些大,四驅(qū)版本的重量達到了2.06噸。作為參考,小米SU7的四驅(qū)+101度電池整備重量2.2噸;特斯拉Model 3的高性能版,四驅(qū)+78.4度電池,重量1.85噸左右(零百成績3.1秒)。
那么,這臺比亞迪海豹X車型作為一臺小鋼炮,表現(xiàn)怎么樣?
310kW,會好開嗎?
可以先從動力聊起,畢竟這臺車的定位是偏向于小鋼炮類型的產(chǎn)品。電機上的選擇,前交流異步電機,型號是YS230XYC,最大功率110kW;后電機是永磁同步電機,型號TZ200XYZ,最大功率200kW。拿小鋼炮的標(biāo)桿產(chǎn)品來做參考的話,高爾夫GTI車型的動力水平,最大功率只有162kW,相比之下,海豹X的性能參數(shù)是翻倍增長的。
當(dāng)然,只是拿高爾夫GTI做個參考,電動車做性能層面還是更有優(yōu)勢。
從造車平臺來看,這臺車很有可能使用的是e平臺3.0 EVO架構(gòu)打造,而這一平臺架構(gòu)為電動車提供了高效、穩(wěn)定的基礎(chǔ),有助于提升車輛的整體性能。例如,給了最大功率310kW(421馬力左右)的兩臺電機的四驅(qū)組合。而這套電機組的性能,相比于在海豹三廂的純電版本上來說,只少了80kW的功率,其實還好,畢竟縮短了170mm的車身長度和100mm的軸距,還減輕了90kg的重量(2060kg)。
但可能有人會認(rèn)為,這臺車的動力表現(xiàn),比之前的海豹(三廂純電版)的動力少了一些,是不是就不夠運動了。這么理解吧,動力性能也是要和成本、價格掛鉤的;如果繼續(xù)維持390kW功率照搬的話,電機內(nèi)部的用料、散熱系統(tǒng)等,都會拉高成本,所以適當(dāng)?shù)慕档凸β蕘碚f,是有必要的。
如果按照推重比計算的話,海豹X的推重比在204(0.204公斤的推力)左右,已經(jīng)算是一個不錯的表現(xiàn)了。和三廂版相比,推重比是246(0.264公斤的推力),推重比下降其實還好,不算太明顯,其實開起來的時候,也大概只有在極速上會有比較明顯的區(qū)別。至少目前來看,這套動力組合配合車身尺寸、重量來說,是符合小鋼炮這個定義的。然后,就是要考慮這臺車開起來的感受怎么樣。
想造小鋼炮,那么這臺車就至少要做到有駕駛樂趣。
所以,云輦-C系統(tǒng)上車的可能性會比較大。首先,在之前開過擁有云輦-C系統(tǒng)的車型,最大的感受,是在全油門加速測試中,搭載云輦-C系統(tǒng)的車俯仰角度可以減小一些;而在剎停表現(xiàn)上,俯仰角度也能有效控制。這些,意味著在車輛加速和制動過程中,云輦-C系統(tǒng)能夠明顯抑制車身的俯仰運動,提高車輛的操控穩(wěn)定性。然后是轉(zhuǎn)向靈敏度,在65公里/小時的繞樁測試中,在高速行駛過程中云輦-C系統(tǒng)能夠使車輛的轉(zhuǎn)向響應(yīng)更靈敏,提高駕駛的操控性和安全性。
當(dāng)然,也會間接的提升車內(nèi)乘坐體驗的舒適性,還有智能調(diào)節(jié)懸掛軟硬度的功能,在這臺車上應(yīng)該看點不如前兩點強。
結(jié)合動力和底盤來看,這臺車的硬件水平,想做好一臺純電小鋼炮來說,并不難;而難點,就是在動力與懸掛的適配上,這才是難點。
三電層面,有啥看點?
在這個層面,這次申報信息中沒有提及到太多信息,比如這臺車用的是什么規(guī)格的電池,只知道是磷酸鐵鋰電池。但,我們看到申報信息中,這臺車的車身寬度達到了1880mm,比海豹三廂版本寬了5mm,這應(yīng)該是同級別之中比亞迪最寬的車型產(chǎn)品了。
那么,有沒有可能在電池上做出一些改變?
其實從車身尺寸上,是可以看出一些關(guān)于電池使用情況的一些信息的。例如,縮短100mm的軸距、縮短170mm的車身長度,這臺車就很有可能是使用上第二代刀片電池。原因,是第二代刀片電池在電芯的長度和厚度上有所調(diào)整,使其更適合不同的車型和平臺。而第一代的電芯的長度,是可以在435mm到2500mm之間調(diào)整的,厚度則是在13.5mm到20mm之間調(diào)整。在第二代刀片電池迭代之后,是會更加靈活的。
這樣的設(shè)計,就能讓電池包的尺寸和容量可以根據(jù)整車的空間和需求進行靈活調(diào)整。而更寬的車身,也就意味著在底盤內(nèi)部,是可以容納下更多的電芯的。或許,我們可能看到比82.5kWh(海豹純電三廂版)更大的電池包出現(xiàn)在海豹X的四驅(qū)版本車型中。當(dāng)然,如果可以使用更大的電池包,也只是會有比較小的漲幅調(diào)整,而不是越級的那種調(diào)整出現(xiàn)。
至于能耗表現(xiàn)上,其實沒啥可擔(dān)心的。畢竟把功率調(diào)下來了,做了一定的限制,把功率適當(dāng)?shù)慕档停菚δ芎挠酗@著幫助的,換個方向來思考在有一定的性能為前提之后,也需要適當(dāng)考慮一些關(guān)于續(xù)航里程上的表現(xiàn)。那么,減重、功率下調(diào)后的續(xù)航表現(xiàn)(以82.5kWh電池為參考,海豹純電三廂版只有650km續(xù)航),可能會突破700km。
猜一下這臺車的0-100km/h的加速成績。應(yīng)該不會超過3.8秒的成績,由于馬力上的調(diào)整,即便是減重之后,推重比仍然沒有三廂版車型的高,所以說,表現(xiàn)要高于之前的成績,有些難。但絕對會做到5秒以內(nèi)的表現(xiàn),也就是0-100km/h加速在4秒左右,然后至于價格上,可能還會再便宜2萬元左右(電機功率下調(diào),用料可能成本更低)。
最后再說兩個點,就是開頭提到的整車的重量以及剎車。
先說重量,比三廂版減重90kg左右,算是比較明顯的減重效果了。但是,減重后仍然有2060kg的重量,開頭也給了相應(yīng)的參考值,這個重量表現(xiàn),算不上有優(yōu)勢;當(dāng)然,拿磷酸鐵鋰電池車型,和三元鋰電池車型做重量對比的話,前者肯定吃虧。
所以這和成本結(jié)合起來來看,這個重量最后結(jié)合售價會顯得很合理。然后,是剎車部分,從申報圖來看,剎車系統(tǒng)沒有做任何特殊處理,沒有打孔盤、也沒有多活塞的剎車卡鉗。如果激烈駕駛的話,剎車系統(tǒng)是比較容易過熱的,而這種情況已經(jīng)出現(xiàn)在一些新勢力車型上了。
希望比亞迪,能把這臺低成本純電小鋼炮做好。