美國總統(tǒng)喬·拜登3月8日宣布，他將簽署立法，迫使中國科技巨頭字節(jié)跳動剝離其流行的社交媒體平臺TikTok。

 

法案細節(jié)

拜登在馬里蘭州喬治王子縣安德魯斯聯(lián)合基地向記者發(fā)表講話，重申了他對這項措施的承諾，并表示：“如果國會通過這項法案，我就會簽署。”

這項名為《保護美國人免受外國對手控制應(yīng)用程序侵害法案》的立法已獲得眾議院兩黨的支持。

周四，該法案以50 比 0 的一致投票通過了眾議院能源和商業(yè)委員會。

該法案由威斯康星州共和黨人邁克·加拉格爾（Mike Gallagher）和伊利諾伊州民主黨人拉賈·克里希納莫蒂（Raja Krishnamoorthi）發(fā)起，他們分別是眾議院中國共產(chǎn)黨特別委員會的主席和高級成員。

該立法旨在遏制外國控制的應(yīng)用程序在美國境內(nèi)的影響力。

 

FACEBOOK受益

法案要求字節(jié)跳動在165天內(nèi)剝離其對TikTok的所有權(quán)，否則蘋果、谷歌等公司的應(yīng)用商店將不得再提供TikTok或為其提供網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)。眾議院議長邁克·約翰遜對此立法表示強烈支持，預(yù)計下周可能會對該法案進行表決。一些國會議員在眾議院小組投票后收到大量憤怒選民的電話，原因是TikTok告知用戶該應(yīng)用在美國面臨被關(guān)閉的風(fēng)險。

自拜登上臺以來，對TikTok的態(tài)度一直較為曖昧。盡管聯(lián)邦政府禁止在其擁有的設(shè)備上使用TikTok，但并未執(zhí)行前總統(tǒng)特朗普在2020年發(fā)布的全面禁令，該禁令同時也針對中國微信，但最終被多個法院否決。TikTok堅稱不會與中國政府分享美國用戶數(shù)據(jù)，并視眾議院的法案為變相禁令。

部分國會議員如弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·華納表達了對TikTok對美國國家安全潛在影響的憂慮，建議采取類似印度的做法，印度已于2020年禁止了TikTok。然而，特朗普在社交媒體Truth Social上警告稱，若禁止TikTok，則可能導(dǎo)致Facebook等競爭對手受益。同時，他也提及對中國政府可能不批準字節(jié)跳動剝離TikTok所有權(quán)的顧慮，因為中國商務(wù)部和科技部在2020年出臺的相關(guān)法規(guī)可能阻礙這一進程。

 

美國國會反華勢力的又一表演

中國官方媒體，《人民日報》旗下的《環(huán)球時報》將這一系列動作形容為美國國會反華勢力的新一輪表現(xiàn)。中國社科院研究員高凌云指出，這是美國議員為了吸引注意力和撈取政治資本而采取的不合理行為，商務(wù)部研究員周蜜則強調(diào)新法案會對美國投資環(huán)境帶來極為不利的影響。中國中央電視臺也在報道中重申了中國外交部發(fā)言人汪文斌的觀點，即不應(yīng)濫用國家安全概念束縛外國企業(yè)，把數(shù)據(jù)安全當作工具。

面對壓力，TikTok呼吁其美國用戶聯(lián)系當?shù)貒鴷k公室，公開反對這些提案，并再次聲明這項法案將侵犯1.7億美國用戶的憲法自由言論權(quán)。值得注意的是，這是自2023年中國字節(jié)跳動成功抵制參議院相關(guān)立法停滯以來，美國再度顯著推動要求字節(jié)跳動剝離TikTok的立法行動。

分析人士普遍認為，中國不可能同意出售TikTok，即使在美國，該立法也將遭遇程序上的挑戰(zhàn)。

新加坡國立大學(xué)高級講師、新加坡辛里奇基金會研究員亞歷克斯·卡普里指出，眾議院與參議院之間的意見分歧將延緩這一進程。他表示，參議院對于該法案的審議可能更具爭議性，即使通過也可能需要與眾議院協(xié)商并達成妥協(xié)版本，這個過程可能耗時較長，意味著字節(jié)跳動剝離TikTok的截止日期可能延至2024年的美國中期選舉和總統(tǒng)選舉之后。